Ramszesz fáraó, Fura Fred, Katz, Dr. Szélhápító, Shirley, Szennyező szenyó. Ugye mindenki rájött, hogy Bátorról, a félénk kutyáról van szó? Ezen a héten gyerekkorunk kedvenc ijesztő rajzfilmjének világába kalauzolunk el és a sorozat furcsaságait megfejtő teóriát osztjuk meg veletek.
A Bátor, a gyáva kutya főszereplői Bátor, a rózsaszín, félénk kutya, Muriel, a kutya szerető gazdája és Eustace, az asszony férje. Ők hárman a semmi közepén, Kiesföldön tengetik életüket. Ez azonban közel sem annyira unalmas, mint elsőre hangzik: minden részben feltűnik valamilyen ijesztő alak, akik legtöbbször rossz szándékkal jönnek.
A teória szerint az egész sorozatot a kutya szemszögéből látjuk. Bátor életében a legnagyobb trauma szülei elvesztése volt. Az Emlékezés Bátor múltjára című epizódban részletesebben megismerhetjük az eseményeket, amiről a főcímben mindig is elhangzott az a bizonyos félmondat. Emlékszünk, ugye? „A kölyökkutyára annak idején Muriel talált rá, aki a kies Kiesben él…”. Az epizódból – amelyet zseniális módon az utolsó évad utolsó előtti részeként készítettek el az alkotók – kiderül, hogy Muriel egy sikátorban talált Bátorra még kölyökkorában. Ez a trauma okozta, hogy minden látogatójukat gonosztevőnek nézi, akik veszélyt jelenthetnek imádott gazdáira?
Nos, közre játszhatott benne, de azt se felejtsük el, hogy Bátor egy kutya. És egy kutya gondolkodásának fejlettsége a 2–3 éves gyerekekéhez hasonlítható. Az elmélet szeirnt Muriel több epizódban is mindössze gyermekekre vigyáz, akiktől Bátor fél, ezért jelennek meg veszedelmes madárfiókaként vagy vad mosómedveként. A mosómedvés epizód végén Muriel megszelídíti és gyerekeknek szólítja az állatokat. Véletlen lenne?
A teória arra is kitér, hogy Murielék valójában nem is a semmi közepén élnek, csupán Bátor látja így, mivel nem sűrűn sétáltatják, így a kutya csak az ő házukat ismeri.
További érv, hogy Eustace ugyan mindig morcos és flegma még a legnagyobb veszély esetén is, de Muriel nyilván nem lenne annyira ostoba, hogy megvendégeljen egy rablót a házában vagy egyes más gonosztevőkkel kedvesen bánjon. Ugyanakkor tény, hogy Bátornak nagyon élénk fantáziára lenne szüksége ahhoz, hogy egy rókát emberevőnek képzeljen, aki anyóka-becsináltat akar sütni gazdájából. A sorozat készítője, John R. Dilworth nem nyilatkozott a teóriával kapcsolatban, így az ő véleményére nem adhatunk.
Értékelések
Ákos97 8/10: Sok minden megmagyarázható ezzel az elmélettel, én mégis kételkedem benne az utolsó bekezdésben említett rendkívüli fantázia szükségessége miatt.
Legközelebb a Rajzfilmteóriákban: Frédi és Béni, a két jövőbeli szaki?
A Bátor, a gyáva kutya főszereplői Bátor, a rózsaszín, félénk kutya, Muriel, a kutya szerető gazdája és Eustace, az asszony férje. Ők hárman a semmi közepén, Kiesföldön tengetik életüket. Ez azonban közel sem annyira unalmas, mint elsőre hangzik: minden részben feltűnik valamilyen ijesztő alak, akik legtöbbször rossz szándékkal jönnek.
A teória szerint az egész sorozatot a kutya szemszögéből látjuk. Bátor életében a legnagyobb trauma szülei elvesztése volt. Az Emlékezés Bátor múltjára című epizódban részletesebben megismerhetjük az eseményeket, amiről a főcímben mindig is elhangzott az a bizonyos félmondat. Emlékszünk, ugye? „A kölyökkutyára annak idején Muriel talált rá, aki a kies Kiesben él…”. Az epizódból – amelyet zseniális módon az utolsó évad utolsó előtti részeként készítettek el az alkotók – kiderül, hogy Muriel egy sikátorban talált Bátorra még kölyökkorában. Ez a trauma okozta, hogy minden látogatójukat gonosztevőnek nézi, akik veszélyt jelenthetnek imádott gazdáira?
Nos, közre játszhatott benne, de azt se felejtsük el, hogy Bátor egy kutya. És egy kutya gondolkodásának fejlettsége a 2–3 éves gyerekekéhez hasonlítható. Az elmélet szeirnt Muriel több epizódban is mindössze gyermekekre vigyáz, akiktől Bátor fél, ezért jelennek meg veszedelmes madárfiókaként vagy vad mosómedveként. A mosómedvés epizód végén Muriel megszelídíti és gyerekeknek szólítja az állatokat. Véletlen lenne?
A teória arra is kitér, hogy Murielék valójában nem is a semmi közepén élnek, csupán Bátor látja így, mivel nem sűrűn sétáltatják, így a kutya csak az ő házukat ismeri.
További érv, hogy Eustace ugyan mindig morcos és flegma még a legnagyobb veszély esetén is, de Muriel nyilván nem lenne annyira ostoba, hogy megvendégeljen egy rablót a házában vagy egyes más gonosztevőkkel kedvesen bánjon. Ugyanakkor tény, hogy Bátornak nagyon élénk fantáziára lenne szüksége ahhoz, hogy egy rókát emberevőnek képzeljen, aki anyóka-becsináltat akar sütni gazdájából. A sorozat készítője, John R. Dilworth nem nyilatkozott a teóriával kapcsolatban, így az ő véleményére nem adhatunk.
Értékelések
Ákos97 8/10: Sok minden megmagyarázható ezzel az elmélettel, én mégis kételkedem benne az utolsó bekezdésben említett rendkívüli fantázia szükségessége miatt.
Legközelebb a Rajzfilmteóriákban: Frédi és Béni, a két jövőbeli szaki?